专业致胜，权益护航 | 玖润律师成功代理复杂民间借贷纠纷案

案件背景：错综复杂的信用卡出借纠纷  

2025年4月，元女士因朋友周某长期借用其名下十张信用卡并产生巨额逾期，委托江苏玖润律师事务所代理其民间借贷纠纷案件。本案涉及多银行信用卡套现、借条与欠条效力认定、夫妻共同债务界定等复杂法律问题，初始诉求金额达47万余元。元女士曾因对方拒不还款陷入焦虑，信用卡逾期记录更使其个人征信受到严重影响。

案件难点：证据梳理与法律定性  

1. 借贷关系错综复杂：双方资金往来横跨2020年至2024年，涉及十张信用卡额度消费、花呗套现、POS机刷卡等多种形式，原始借条与后续欠条内容存在矛盾。  

2. 法律行为效力争议：出借信用卡套现的行为性质是否受法律保护，成为庭审焦点。  

3. 夫妻共同债务认定：欠条上非本人签字的配偶是否承担还款责任，需要法律专业论证。  

4. 金额认定差异巨大：原告主张47万余元，被告仅认可39万余元，争议差额达8万元。

玖润律师代理策略：专业精准，层层突破  

陶靖律师与李焕亮实习律师组成代理团队，通过三次庭审层层推进：  

1. 证据体系化梳理：将十张信用卡流水、23份微信聊天记录、4份借条/欠条按时间轴整合，制作可视化表格对比资金流向。  

2. 法律定性精准出击：主张2024年9月23日欠条为双方最终结算依据，成功将法院认定债务金额锁定在394,825元。  

3. 夫妻债务关系切割：通过举证2019年离婚事实及签名非本人所为，排除张某还款责任，避免诉讼焦点分散。  

4. 利息损失成功追索：精准计算资金占用利息，法院全额支持以362,480元为基数按LPR计算的利息诉求。

案件结果：最大程度维护当事人权益  

经秦淮区人民法院审理，判决完全采纳玖润律师主张：  

? 确认周某还款责任394,825元及资金占用利息  

? 驳回对方关于17,640元交通银行信用卡、10,000元花呗借款的无理抗辩  

? 案件受理费被告承担83.6%（7,114元）  

判决书特别强调："双方2024年9月23日欠条系真实意思表示，应作为债务纠纷认定依据"，体现了法院对律师法律论证的全面采纳。

案例价值：彰显专业法律服务的核心价值  

本案作为民间借贷领域的典型判例，彰显玖润律师事务所在复杂商事纠纷中的专业优势：  

1. 跨领域法律综合运用能力：将金融监管规定与民法典借贷条款有机结合  

2. 证据重构能力：将碎片化聊天记录转化为完整证据链  

3. 庭审应变能力：针对对方当庭提出的15项抗辩事由均作出有效反驳  

4. 客户利益最大化实现：为当事人挽回经济损失40余万元  

江苏玖润律师事务所始终秉持"当事人权益最大化"原则，通过专业化、团队化服务模式，致力于为各类商事纠纷提供最优法律解决方案。本案例已入选本所《金融纠纷典型案例汇编》，供业界同仁参考交流。

（本案涉及当事人隐私，文中名称已作化名处理）  

江苏玖润律师事务所 商事争议解决部 编纂